4 punti di discussione dalla vittoria dei Miami Heat sui Denver Nuggets in Gara 2 delle finali NBA
Jun 07, 2023I 6 migliori dispositivi di protezione da sovratensione e prese multiple del 2023, secondo gli esperti
Oct 24, 2023Il litio ACME accelera per il test di pompaggio dopo l'installazione del pozzo di prova TW
May 24, 2023L'evento Relay for Life dell'American Cancer Society al DeBartolo Commons a Boardman, Ohio, include cena e crociera in auto
Apr 13, 2023Amie Just: staffetta "Cenerentola" del Nebraska; notizie strazianti su Hoffman; aggiornamento degli escursionisti
Apr 17, 2023Il dibattito "Cal Kestis non può essere un Jedi grigio" evidenzia le parti peggiori della moralità di Star Wars
Forzare i personaggi in categorie non fa altro che risucchiare le sfumature delle loro storie.
I fan di Star Wars hanno avviato un dibattito su Reddit sul possibile futuro di Cal Kestis come Jedi Grigio, che ora si è espanso in discussioni su cosa sia un Jedi Grigio, se siano canonici e se esistano del tutto. Sentivo che il gioco suggeriva che Cal sarebbe diventato un Jedi Grigio nei giochi futuri, e lo credo ancora.
Non sono particolarmente interessato a tuffarmi in decenni di tradizione per discutere se i Jedi Grigi esistano effettivamente o meno, ma il dibattito ha evidenziato un problema di vecchia data con l'universo di Star Wars: un'eccessiva semplificazione della moralità. Seguono alcuni spoiler per Star Wars Jedi: Survivor.
Relazionato: Il finale di Star Wars Jedi Survivor è la parte più debole della sua storia
Sto scegliendo di prendere in faccia i giochi Star Wars: Jedi qui. Questi giochi esplorano un mondo dopo l'Ordine 66. Non esiste più l'Ordine Jedi, né scuole, né giovani. I Jedi non prosperano, sopravvivono. Stanno facendo quello che devono, anche se questo significa abbandonare il rigido codice Jedi di un'organizzazione distrutta che non li serve più. È abbastanza evidente che Cal si sta allontanando da ciò che significa essere un Jedi tradizionale; accetta il suo affetto per Merrin e usa il lato oscuro nei momenti di disperazione e rabbia.
È molto sciocco avere lunghi dibattiti su come dovrebbe essere chiamato agire in un certo modo. Più specificamente, è sciocco discutere se non seguire le regole ti renda "grigio", usare i poteri del lato oscuro ti renda "grigio" o se non puoi essere "grigio" senza essere affatto un Jedi. Non penso che abbia importanza, perché ciò che Cal ha fatto in Jedi: Survivor rimane lo stesso indipendentemente da come lo chiami. Ha usato i poteri del lato oscuro e continua a usarli, il che si riflette nel gameplay.
Ciò che mi colpisce della conversazione in corso è che alcuni sostengono che i Jedi Grigi non possono esistere a lungo: o cadono nel lato oscuro o smettono del tutto di usare i poteri del lato oscuro. Questo binario di Luce contro Oscurità costituisce il nucleo dell'universo di Star Wars. Ci sono persone buone, i Jedi, e persone cattive, i Sith. Molti fan del franchise sembrano intolleranti all'idea che possa esserci una via di mezzo e gli utenti di Force devono appartenere all'uno o all'altro.
Ho sempre trovato questo binario particolarmente strano, forse perché il mio rapporto con il franchise si è sviluppato attraverso la mia ossessione infantile per Knights of the Old Republic. Il gioco ha un misuratore di luce e oscurità che cambia in base alle tue azioni e al modo in cui tratti gli altri: in diversi giochi, distorcerei intenzionalmente la luce, l'oscurità o da qualche parte nel mezzo. Incoraggiava a essere grigio, qualunque cosa significasse per te. Non c'era bontà o cattiveria intrinseca, eri invece quello che fai, che è il modo in cui vedo la vita. Non esisteva un binario binario e potevi usare sia i poteri del lato oscuro che quelli del lato chiaro. Eppure gran parte dei fan del franchise vedono i lati della Luce e dell'Oscurità in diretta opposizione, senza vie di mezzo, e questo è dovuto al modo in cui è stato inquadrato in gran parte dei suoi contenuti più popolari.
Il fatto è che i paradigmi fondamentali del bene contro il male sono molto noiosi, soprattutto nel raccontare una storia politica. Dopotutto, Star Wars è indissolubilmente legato alla politica. Raccontare storie così radicate in temi di oppressione, speranza e resistenza sembra quasi ridicolmente superficiale quando vengono fatte all'interno di rigidi binari. Gli esseri umani non si inseriscono in gruppi in questo modo, e la moralità è uno spettro. Ahsoka Tano viene spesso citata come esempio di ex Jedi che non si identificava più con l'organizzazione, ma che era ancora dalla parte della Luce quando morì. Come ci mostra Andor, a volte devi fare cose moralmente grigie per resistere all'oppressione, e non è esattamente quello che ha fatto Cal? Non serve a nessuno infilare i personaggi nella Luce o nell'Oscurità, perché risucchia tutte le sfumature e la complessità da una storia.
Cal Kestis potrebbe essere un Jedi, ma è il suo tipo di Jedi. È il tipo che crea legami romantici, usa i blaster e occasionalmente usa il lato oscuro. Si sente profondamente, e questo potrebbe tecnicamente renderlo un cattivo Jedi, ma non importa, perché non esistono più. Cal Kestis sta forgiando il proprio percorso, e non importa come lo etichettiamo, a patto di non spendere il nostro tempo e le nostre energie cercando di semplificare i personaggi per renderli più facili da classificare. Questo è un disservizio per ogni buon scrittore di Star Wars là fuori.