Panoramica degli impatti operativi della breccia della diga di Kakhovka

Oct 30, 2023

Analista dell'intelligence I, squadra meteo e ambiente

Analista dell'intelligence III, Francia

Analista dell'intelligence I

Intorno alle 02:00 del 6 giugno, la diga di Kakhovka è stata distrutta. La grande diga sul fiume Dnipro fornisce acqua a gran parte dell’Ucraina meridionale. Fa parte di una centrale idroelettrica di epoca sovietica che le forze russe sequestrarono nel febbraio 2022 e successivamente scollegarono dalla rete elettrica ucraina.

Il livello preciso della breccia presso la diga non è stato confermato; tuttavia, le immagini rivelano che sezioni di diversi metri sono state spazzate via e avranno impatti importanti oltre alle inondazioni e alle relative evacuazioni e interruzioni causate dal pesante scarico di acqua nel corso inferiore del fiume Dnipro. La distruzione sembra intenzionale per impedire alle forze ucraine di utilizzare la strada sopra la diga come parte della loro controffensiva e anche per rendere più insidiosi gli attraversamenti più a valle; tuttavia, ci sono altri impatti più ampi che potrebbero derivare dalla rottura della diga.

Implicazioni militari della distruzione della diga di Kakhovka

Non è confermato se le forze russe siano state responsabili della distruzione della diga e della centrale idroelettrica all'inizio del 6 giugno, tuttavia i leader della NATO e dell'UE hanno attribuito l'accaduto a Mosca. In termini militari, la distruzione della diga e le conseguenti inondazioni non porterebbero alcun vantaggio per l’Ucraina, ma solo svantaggi. L'effetto dell'alluvione limiterà le opzioni di Kiev nella pianificazione dell'offensiva prevista, poiché le aree inondate attorno al basso fiume Dnipro fungeranno da barriera a qualsiasi movimento di truppe su larga scala. L’operazione umanitaria, inclusa l’evacuazione dei residenti della regione di Kherson, probabilmente distrarrà le truppe ucraine e gli hub logistici dalla preparazione di qualsiasi offensiva. Per le forze russe, la distruzione della diga ridurrà la necessità di forze difensive nella regione di Kherson, poiché il danno impedirà o rallenterà qualsiasi avanzata ucraina. Potrebbero esserci conseguenze negative a lungo termine per Mosca: il bacino idrico fornisce acqua alla Crimea occupata dai russi, e la distruzione attribuita alla diga può essere considerata un crimine di guerra, entrambi i quali potrebbero avere implicazioni militari strategiche per la Russia.

Fornitura d'acqua alla Crimea

Il canale della Crimea settentrionale preleva l'acqua dal bacino idrico di Kakhovka e attraversa la regione di Kherson e poi attraverso un gasdotto verso parti della Crimea. Il canale è stato chiuso nel 2014 in seguito all'annessione russa della Crimea. Prima del 2014, il canale forniva l’85% dell’acqua della Crimea. Il canale è stato riaperto dalle forze russe nel marzo 2022 in seguito all'occupazione della regione di Kherson. La rottura della diga potrebbe portare ad un abbassamento del livello dell’acqua nel canale. Non è chiaro quanto la Crimea abbia fatto affidamento da allora sulla conduttura per l’approvvigionamento idrico e i residenti si sono senza dubbio abituati a fare affidamento su altre fonti di approvvigionamento idrico durante gli anni di chiusura; tuttavia, date le diffuse preoccupazioni per la siccità osservate in molte parti d’Europa negli ultimi mesi e anni, qualsiasi taglio nella fornitura di acqua sarà quasi certamente avvertito dalle popolazioni colpite. In caso di scarsità d’acqua, le autorità potrebbero emanare misure di razionamento dell’acqua e interruzioni intermittenti del servizio.

Preoccupazioni energetiche

La diga fa parte della centrale idroelettrica di Kakhovka. Gli operatori dell'impianto hanno dichiarato che la stazione è stata completamente distrutta e non può essere ripristinata. Ciò avrà probabilmente un impatto notevole sulla fornitura di energia elettrica in tutta la regione e porterà a interruzioni nelle aree circostanti. Il serbatoio fornisce anche acqua di raffreddamento alla centrale nucleare di Zaporizhzhia. L'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) ha dichiarato che non vi è alcun rischio immediato per la sicurezza nucleare nella centrale a causa della rottura della diga e che esistono fonti d'acqua alternative che possono essere utilizzate se il serbatoio scende al di sotto dei 12,7 metri necessari per pompare l'acqua a monte. all'impianto, compreso un grande stagno di raffreddamento vicino al sito. Tuttavia, una certa riduzione della capacità produttiva della centrale è possibile a causa del problema della fornitura di acqua di raffreddamento e le fonti alternative potrebbero essere limitate e quindi non essere una soluzione a lungo termine nel caso in cui il serbatoio rimanga al di sotto dei 12,7 metri per un lungo periodo di tempo.